Le représentant marocain Omar Hilal a répondu à l’intervention de son homologue algérien Amar Benjamain devant le Conseil de sécurité par un message officiel, dans lequel il l’accuse de déformer les faits concernant la question du Sahara marocain et d’exploiter le sujet du déplacement forcé pour promouvoir des contrevérités politiques. Dans ce message adressé à la présidence et aux membres du Conseil, Hilal a dénoncé ce qu’il considère comme un usage répétitif de la plateforme des Nations Unies par l’Algérie pour tromper l’opinion internationale.
Le diplomate marocain a confirmé que l’Algérie s’efforce d’imposer un récit erroné sur la population des camps de Tindouf, en présentant des données contraires qui montrent qu’ils y sont retenus depuis des décennies, privés de leurs droits les plus élémentaires, notamment la liberté de mouvement et le droit au retour volontaire au Maroc. Il a souligné que l’Algérie ne respecte pas ses obligations en tant que pays hôte, déléguant la gestion de ces camps au Polisario, en violation des lois internationales et des résolutions d’organisations onusiennes.
Hilal a également démenti ce qu’il comptait comme des allégations algériennes concernant l’« occupation » du Sahara, rappelant que les accords de Madrid de 1975 avaient mis fin à la présence coloniale et que ces accords étaient désormais intégrés aux documents officiels des Nations Unies. Il a indiqué que le Conseil de sécurité traite le conflit dans le cadre du chapitre VI de la Charte de l’ONU, ce qui signifie qu’il s’agit d’un différend politique régional ne revêtant aucun caractère colonial.
La lettre marocaine a mis en lumière le refus de l’Algérie de permettre un recensement des populations des camps de Tindouf, malgré les demandes répétées du Conseil de sécurité depuis 2011. Hilal a considéré que l’absence de ce recensement ouvre la porte à des détournements d’aides humanitaires, des accusations documentées dans des rapports émis par des organismes de contrôle européens et onusiens.
Hilal a qualifié l’appel de l’Algérie à une solution durable de démarche vide de sens, précisant qu’elle refuse de s’engager dans le processus politique dirigé par le Conseil de sécurité à travers des réunions de groupe de travail. Il a affirmé que la seule solution réaliste réside dans l’initiative d’autonomie marocaine, soutenue par plus de cent pays, et qualifiée par le Conseil de sécurité de sérieuse et crédible depuis 18 ans.
Il a également noté que les discussions répétées sur la tenue d’un référendum n’ont plus aucun fondement dans les résolutions des Nations Unies depuis plus de deux décennies, ayant été définitivement dépassées par les décisions prises par le Conseil de sécurité et l’Assemblée générale.
Le représentant marocain a insisté sur le fait que l’Algérie continue de s’impliquer directement dans ce conflit, malgré ses prétentions à la neutralité, en continuant à financer et à soutenir politiquement et logistiquement le Polisario. Il a conclu en affirmant que sa lettre serait officiellement consignée dans les archives des Nations Unies, tandis que le Haut-Commissaire des Nations Unies pour les réfugiés a omis dans son discours toute référence à l’intervention algérienne, une position interprétée comme un désengagement indirect de son contenu.
