Réorganisation du Conseil national de la presse suscite la controverse au Parlement
L’assemblée de la Commission de l’éducation, de la culture et de la communication à la Chambre des représentants a connu hier un débat vif et une discussion approfondie concernant le projet de loi n° 26.25 relatif au Conseil national de la presse.
Une divergence nette de points de vue s’est manifestée entre les groupes de la majorité et ceux de l’opposition. La majorité parlementaire a considéré ce projet comme une étape importante dans le processus de régulation de la profession journalistique, ainsi que pour garantir son indépendance et sa transparence. À l’inverse, l’opposition a formulé plusieurs observations, qualifiant certains articles du texte de menaçants pour la pluralité et l’indépendance du corps journalistique.
Étaient présents lors de cette réunion parlementaire, Mohamed Mehdi Ben Saïd, ministre de la jeunesse, de la culture et de la communication, qui a affirmé que l’élaboration de ce projet de loi s’est faite sur une base participative impliquant tous les acteurs concernés. Il a précisé que le ministère s’est limité à la rédaction légale basée sur les propositions de la commission temporaire.
Les groupes de la majorité, dirigés par le Parti de la jeunesse et du développement, ont souligné l’importance de ce projet, estimant que le texte confère au Conseil national des pouvoirs étendus dans le respect des normes éthiques de la profession et garantit une liberté absolue aux journalistes.
D’un autre côté, le groupe de l’Union socialiste des forces populaires a attiré l’attention sur des préoccupations liées à la nomination d’un représentant gouvernemental au sein du Conseil, ce qui, selon l’opposition, menacerait son indépendance. Le groupe du Parti du progrès et du socialisme a, quant à lui, insisté sur la nécessité de fournir des garanties visant à établir des contrats de travail protégeant les travailleurs du secteur médiatique.
Par ailleurs, le Syndicat national de la presse et des médias a exprimé son rejet catégorique de ce projet de loi, le qualifiant d’unilatéral dans son élaboration, demandant le retrait du projet et de ne pas le soumettre au Parlement.
