La journaliste Najiba Jallal, directrice de la publication d’“Expresstivi”, a présenté un épisode spécial de son émission “Dialogue sur le canapé”, où elle a choisi une approche peu conventionnelle sur un sujet devenu incontournable dans les écrans et les plateformes : Gaza. Mais Najiba Jallal ne s’est pas contentée d’exprimer sa solidarité ; elle a profondément analysé une narration complète qui dépasse les frontières de la cause palestinienne, vers un projet régional qui exploite la tragédie pour créer un état de mobilisation organisée contre les pays arabes, en particulier l’Égypte et le Maroc.
Comme à son habitude, Najiba a fait preuve d’un grand courage en exposant des vérités souvent ignorées. Elle n’a pas hésité à nommer les acteurs, à dévoiler les connexions et à mettre en lumière ce qui se passe en coulisses médiatiques et politiques, dans un tableau où les larmes se mêlent aux calculs, et où les agendas se dissimulent derrière des scènes humaines déchirantes.
L’épisode a pris comme point de départ l’escalade médiatique contre l’Égypte pour révéler que les accusations contre Le Caire concernant le passage de Rafah, le blocus et l’interdiction des aides, ne reflètent pas la réalité, mais servent une narration qui est sans cesse réinventée au nom de la résistance. Les témoignages de dirigeants du Hamas, de YouTubeurs égyptiens connus pour leur affiliation aux Frères musulmans, et des images soigneusement sélectionnées de drames humains, étaient tous présents comme outils d’activation émotionnelle, diffusés par des plateformes à la ligne éditoriale claire, comme “Al Jazeera Direct” et “Arabi21”, dans le but de susciter une vague de colère contre les gouvernements et non contre l’occupation.
Le même modèle, selon ce que Najiba a présenté, a commencé à émerger au Maroc, où certaines voix, auparavant reconnues pour leur discours de gauche ou neutre, ont été transformées en tribunes défendant le Hamas, glorifiant l’Iran et attaquant l’État sous prétexte de “soutenir la Palestine”. Des noms précis ont été mentionnés dans l’épisode, y compris des anciens dirigeants du Parti de la justice et du développement, des influenceurs sur YouTube et des journalistes qui promeuvent, de manière directe ou indirecte, la narration de l’organisation des Frères musulmans.
Les allusions au rôle du Qatar dans la propagation de ce discours, à travers le financement de chaînes et de centres de recherche, tels que le “Centre arabe de recherche et d’études politiques”, dirigé par Azmi Bishara, ont également été mises en avant et sont considérées comme une référence essentielle pour de nombreuses voix influentes dans le monde arabe. L’épisode a par ailleurs mis en évidence le contraste frappant entre le mutisme face aux politiques de l’Iran, de la Turquie et du Qatar, et l’attaque organisée contre les pays arabes qui cherchent à préserver leur stabilité.
L’avertissement le plus important dans cet épisode a été l’association entre ce qui se passe aujourd’hui en matière de mobilisation émotionnelle numérique et ce qui s’est produit avant 2011. L’invocation des mêmes slogans, des mêmes méthodes, et peut-être des mêmes résultats, a conduit Jallal à poser la question avec clarté : sommes-nous face à une nouvelle vague de “printemps arabe”, mais avec des outils plus sophistiqués ? La conscience collective a changé, dit Jallal, mais l’émotion demeure un vecteur efficace pour pénétrer les sociétés, surtout lorsqu’elle est utilisée au nom de causes justes.
Elle a appelé à une réappropriation d’un discours national équilibré et à révéler les parties qui se cachent derrière le masque de soutien humanitaire pour promouvoir des projets qui ne reconnaissent ni les États ni leur souveraineté. La narration de la “résistance”, telle qu’elle a été utilisée, n’est plus un projet de libération, mais un projet d’infiltration subtil, géré depuis l’extérieur des frontières, et exécuté par des outils internes, médiatiques et numériques, qui travaillent à éroder la conscience avant de déstabiliser.
