Aftati vs Benkirane : La lutte pour s’approprier la génération Z aiguise les conflits internes au PJD
Une fois de plus, le Parti de la justice et du développement (PJD) se retrouve plongé dans ses conflits internes, mais cette fois-ci, ce n’est pas autour de positions ou de principes, mais plutôt pour savoir qui a le droit de parler au nom de ce qu’on appelle la génération Z, et qui sait véritablement surfer sur la vague.
Un message intitulé : « En soutien au mouvement GenZ212… Il est temps d’agir en profondeur », signé par Aftati à titre personnel, sans consultation préalable des institutions du parti, a suscité l’ire de Benkirane, qui y voit un comportement en contradiction avec les règles de discipline organisationnelle au sein du parti.
En réponse rapide, Benkirane a publié un communiqué concis sur ses pages officielles sur les réseaux sociaux, déclarant :
« Une lettre ouverte adressée à Sa Majesté le Roi circule sur les réseaux sociaux, parmi les signataires se trouve notre frère Abdelaziz Aftati, un fait pour lequel il n’y a pas eu de consultation avec les institutions du parti, et il en porte la responsabilité à titre personnel. »
Il a ajouté : « J’invite tous les membres et responsables du parti à ne pas signer ou participer à toute initiative similaire, tout en veillant à respecter les directives et positions des instances compétentes du parti. »
Cette position de Benkirane a déclenché un large débat au sein des bases du parti, surtout dans un contexte de tensions préexistantes entre les dirigeants. En effet, le secrétaire général avait précédemment critiqué publiquement Aftati lors d’un des rassemblements de la jeunesse du parti, qualifiant certaines de ses positions de « sottises politiques ».
Le désaccord ne peut être interprété sans tenir compte de la crise plus profonde que traverse le parti depuis sa importante régression électorale. Cet incident révèle un contraste flagrant dans les visions et les orientations au sein de la formation politique, entre ceux qui appellent à s’ouvrir sur les nouveaux mouvements sociaux et à intégrer leurs revendications, et ceux qui insistent sur le respect scrupuleux des institutions du parti et des règles organisationnelles.
Des analystes estiment également que la signature d’Aftati au soutien du mouvement « génération Z » traduit une tentative de séduire les jeunes pour les attirer, au moment où certains perçoivent une perte de repères du parti dans la rue, après des années de participation au pouvoir.
Alors que ces tensions s’accumulent, une question fondamentale se pose : le PJD a-t-il la capacité de surmonter ces conflits internes et de retrouver sa cohésion ? Ou le parti s’engage-t-il vers une nouvelle phase de fissures organisationnelles qui pourrait aggraver sa crise politique ?
