Dans un bouleversement géopolitique marquant qui redessine les contours du conflit artificiel autour du Sahara, un rapport stratégique international révèle un recul du dossier dans les priorités de Pékin et de Moscou, concomitant à un intense mouvement diplomatique américain à Madrid visant à concrétiser l’initiative d’ « autonomie » dans la réalité politique. Ce changement, reflété par la nouvelle dynamique au sein du Conseil de sécurité, confirme que le langage des intérêts économiques et de la pragmatique surpasse désormais de manière décisive les alignements politiques classiques en Afrique du Nord.
Selon le rapport récent du centre de recherche « CIDOB », le refus de la Russie et de la Chine de bloquer la résolution 2797 du Conseil de sécurité, adoptée le 31 octobre 2025, n’est pas le fruit du hasard, mais représente un choix calculé et des réflexions politiques précises. Les deux puissances ont conclu que ce conflit régional ne méritait pas de s’engager dans un affrontement diplomatique avec les États-Unis au sein de l’ONU. Bien qu’il existe des relations militaires étroites entre Moscou et Alger, l’Algérie étant un client majeur pour l’industrie de défense russe, le Kremlin a choisi de se distancier d’une escalade des tensions avec Washington sur un dossier qui n’influe pas sur ses intérêts vitaux immédiats.
Dans le même sens, la Chine a adopté une approche pragmatique qui reflète sa politique extérieure axée sur l’équilibre économique. Pékin, qui a considérablement renforcé sa présence d’investissement au Maroc dans le cadre de l’initiative « La Ceinture et la Route », a choisi de maintenir un équilibre délicat dans ses relations avec les pays de la région. Ce comportement double de Moscou et de Pékin est perçu par le centre de recherche comme un miroir clair de la nature actuelle de la conjoncture internationale, où les intérêts géopolitiques et économiques priment largement sur les alliances traditionnelles, même entre des partenaires stratégiques.
Le rapport ne se limite pas à ces positions internationales, mais s’attarde aussi sur le contenu profond de la récente résolution de l’ONU, indiquant qu’elle contient une référence explicite désignant la proposition d’autonomie sous souveraineté marocaine comme étant « la solution la plus viable ». Ce fait représente, selon le document, un tournant qualitatif et radical dans l’approche du Conseil de sécurité pour résoudre le conflit, ce qui renforce la position stratégique du Maroc en tant que partenaire de choix et fiable des États-Unis dans la région, dans un contexte régional marqué par une réorganisation complète des équilibres.
Dans le sillage de cet élan international, le rapport met en lumière un nouveau mouvement diplomatique américain de haut niveau pour sortir de l’impasse, se manifestant par des rencontres directes organisées par l’ambassade américaine à Madrid, les 8 et 9 février derniers. Ces discussions essentielles ont regroupé le ministre des Affaires étrangères marocain, Nasser Bourita, ses homologues algérien et mauritanien, ainsi qu’un représentant du Front Polisario, et se sont essentiellement concentrées sur les détails précis de la proposition d’autonomie et les mécanismes pratiques pour sa mise en œuvre.
Les regards se tournent maintenant vers un avenir proche, le rapport affirmant que ces réunions sont susceptibles de se poursuivre vigoureusement dans les prochaines étapes. L’objectif de cette dynamique de négociation, menée par Washington, est de parvenir à une formule finale et consensuelle pour appliquer l’autonomie, consacrant ainsi la proposition marocaine comme la seule base exclusive et le seul chemin pour clore ce conflit qui s’éternise.
