“La dévotion à Washington” : les mesures drastiques de Trump pour maîtriser la capitale
De nombreux Américains attribuent les actions du président Donald Trump à Washington à sa connaissance de la baisse de sa popularité dans cette ville, qui a voté moins pour lui lors des trois élections auxquelles il a participé.
La Constitution américaine accorde au Congrès un pouvoir total sur la capitale, lui conférant ainsi une forme unique d’autonomie. Les habitants de la ville, environ 700 000 personnes, n’ont pas de représentation politique significative au niveau fédéral.
La capitale n’a pas de membres élus avec droit de vote, ni à la Chambre des représentants ni au Sénat, mais elle dispose uniquement d’un conseil législatif local et d’un maire élu. Cependant, le Congrès contrôle son budget et ses allocations financières.
Washington participe à l’élection du président américain avec trois sièges au sein du collège électoral de 535 sièges, à l’instar des petits États.
Sans voix
Lors des élections de 2016, 2020 et 2024 auxquelles Trump a participé, il a rencontré un échec retentissant à Washington, avec des résultats révélateurs :
En 2016, Trump a reçu un total de 13 000 voix de la part des électeurs de Washington, soit 4,1 %. En revanche, sa concurrente Hillary Clinton a obtenu 283 000 voix, représentant 91 %.
En 2020, Trump a recueilli 19 000 voix à Washington, soit 5,4 %, alors que son concurrent victorieux Joe Biden a récolté 317 000 voix, soit 92 %.
En 2024, Trump a reçu 21 000 voix dans la capitale, soit 6,7 %, contre 294 000 pour sa concurrente démocrate Kamala Harris, qui a obtenu 90 % des voix.
Ces pourcentages sont très faibles ; Tucker Cook, un résident de Washington travaillant dans l’immobilier, les qualifie même d’« humiliants ».
Cook a déclaré au site d’information que, compte tenu de la haine mutuelle entre Trump et les habitants de Washington, il pourrait justifier ses actions contre eux et contre leur liberté. « Comprenez-vous qu’il a obtenu plus d’un tiers des voix dans des États qui s’opposent à lui, comme Hawaï, Maryland ou Californie ? Mais Washington, D.C. est une exception par rapport au degré de rejet de Trump. »
Des mesures sévères
L’accent mis par Trump sur la criminalité semble démesuré et motivé politiquement, surtout en ciblant d’autres villes dans des États contrôlés par les démocrates comme Baltimore dans le Maryland ou Chicago dans l’Illinois.
Bien que la criminalité soit présente dans certaines zones de Washington, des données récentes du FBI indiquent une baisse significative des taux de criminalité au cours des derniers mois par rapport à l’année précédente.
Avec les accusations de mauvaise gestion de la ville de la part de son conseil législatif et de son maire, tous deux démocrates, notamment en ce qui concerne la lutte contre la criminalité et la qualité des services publics, et avec une majorité républicaine au Congrès, le président Trump a exercé ses prérogatives présidentielles d’une manière jamais vue auparavant en envoyant des soldats de la Garde nationale dans les rues, en prenant le contrôle de la police et en plaçant la ville sous un état d’urgence spécial.
Trump a pris des mesures sévères contre la ville, parmi lesquelles :
La prise de contrôle fédérale de la police de la capitale :
Trump a invoqué la section 740 de la loi d’autonomie de 1973, qui permet au président d’utiliser la police de la capitale (MPD) à des fins fédérales en cas d’urgence, en se basant sur l’agression d’un ancien employé lors d’une tentative de vol de voiture.
Le déploiement de la Garde nationale armée :
La Garde nationale ainsi que des agences fédérales d’application de la loi ont été déployées dans la ville pour faire face à l’état d’urgence déclaré face à la criminalité et sécuriser « la ville contre les criminels, les sans-abri et les hors-la-loi ».
L’abolition de la caution sans dépôt :
Certaines des mesures exécutives de Trump visaient à cesser les politiques de « caution non monétaire » dans la capitale. Ces mesures interdisent la libération avant procès des délinquants dangereux sans paiement, ce qui avait contribué à la récidive de nombreux crimes par des personnes libérées grâce à cette pratique.
L’augmentation des ressources fédérales :
Des ordres présidentiels supplémentaires ont été émis pour recruter davantage d’agents des parcs nationaux et de procureurs fédéraux à Washington, ainsi qu’un groupe de travail nommé « Task Force Safe and Beautiful » pour faire respecter la sécurité publique et l’ordre tout en embellissant la capitale.
La prise de contrôle de la gare principale (Union Station) :
Trump a émis un décret exécutif permettant au gouvernement fédéral de prendre en charge la gestion de la gare historique située au cœur de Washington.
Actuellement, 2 290 membres de la Garde nationale sont affectés à cette mission, dont 1 340 proviennent d’autres États.
Un communiqué de la direction des forces de la Garde nationale de Washington a déclaré qu’« en partenariat avec les autorités locales d’application de la loi, le taux de vols de voitures a chuté de 37 %, ainsi que les cambriolages de 50 %, et les crimes violents ont diminué de 23 % ».
Le pouvoir du président
La loi d’autonomie de Washington de 1973 confère au président la direction de la Garde nationale de la capitale, et lui permet d’utiliser la police locale à des fins fédérales en cas d’urgence, mais seulement pour une durée maximale de 30 jours sans l’autorisation du Congrès.
Cette loi permet à Trump de déclarer « l’état d’urgence en raison de l’augmentation des taux de criminalité », et la période de prise de contrôle par le président de la capitale prend fin le 10 septembre courant, sauf si le Congrès prolonge cette autorisation pour Trump.
Trump a déclaré aux journalistes il y a quelques jours : « Nous contrôlerons rapidement et fermement la police de Washington, mais nous souhaitons une prolongation du Congrès », ce qui amène de nombreux habitants de Washington à s’interroger sur la durée de cette prise de contrôle des pouvoirs d’application de la loi dans leur ville.
Il n’existe pas de réponse précise à cette question en raison de l’absence de précédents historiques similaires ; aucun président n’a jamais contrôlé la police de Washington.
Bien qu’il n’y ait pas de limite de temps claire quant à la présence de la Garde nationale à Washington, des déploiements antérieurs peuvent être examinés, y compris les événements de 1968 liés aux manifestations du mouvement des droits civiques ou les manifestations de 2020 en rapport avec le meurtre de George Floyd.
