Azziz Hanawi brandit la menace de chaos et appelle à la confrontation avec les institutions de l’État
Azziz Hanawi, l’une des figures éminentes du Parti de la justice et du développement (PJD) marocain, a publié un post controversé sur sa page officielle Facebook, contenant des menaces explicites à l’encontre de l’État marocain. Il a annoncé un affrontement imminent avec le peuple, dans un discours qualifié par les observateurs d’incitation politique grave et de tentative manifeste de semer la discorde en interne.
Cette publication intervient dans un contexte de mouvements douteux synchronisés menés par le mouvement de la justice et du développement et des branches militantes affiliées au PJD. Ces groupes exploitent la question palestinienne pour attiser la rue marocaine et organiser des manifestations dans des lieux sensibles, à un moment où les arrière-plans politiques dépassent de loin le simple soutien à la cause palestinienne, se transformant en une plateforme d’attaque contre l’État et de remise en question de ses choix stratégiques.
Hanawi a utilisé des expressions directes qui résonnent comme un appel à la confrontation, en déclarant que l’État marocain « contredit son peuple et sa conscience » et persiste dans « l’anti-conformisme de ses constantes ». Il a affirmé que ce qu’il appelle « la course aux sionistes » constitue une trahison qui mènera à « un choc avec le peuple » et à un « embrasement imminent ». Sa rhétorique, avare de la moindre responsabilité politique, traduit des intentions provocatrices visant à attiser les tensions et à troubler la stabilité intérieure.
Ce langage incitatif, utilisant la religion et la question palestinienne, n’est pas nouveau pour certains acteurs du courant islamique, mais il apparaît aujourd’hui dans un contexte délicat où l’État tente de maintenir un équilibre diplomatique reflétant ses intérêts nationaux, au milieu de situations régionales troublées.
Le discours de Hanawi reflète une crise plus profonde au sein du PJD, qui peine à accepter son retrait du paysage gouvernemental. Le parti semble revenir à ses anciennes méthodes pour capter les émotions et mobiliser ses bases contre les institutions de l’État, incitant même à une confrontation ouverte, une attitude qui le place parmi ceux qui cherchent à saper la stabilité intérieure, plutôt qu’à la soutenir.
Parier sur l’embrasement de la population et la peur de l’État en utilisant un langage de « choc » et de « destruction » engage ceux qui le promeuvent dans une responsabilité légale et morale. Car ce qui émane des dirigeants politiques, censés incarner la discipline, devient des outils de discorde et de destruction quand la sagesse fait défaut et que l’intérêt national est négligé.
Les Marocains sont capables de distinguer entre un soutien sincère à la Palestine et un investissement politique dans le sang des innocents. Ces manœuvres ne tromperont pas l’opinion publique et il y a peu de chance qu’ils acceptent que les affaires de la nation soient utilisées comme combustible pour alimenter des émeutes internes.
