L’affaire du restaurant « La Véranda » sur la corniche d’Aïn Diab n’est pas un simple incident isolé ni un conflit commercial ordinaire, mais bien une campagne organisée qui a débuté grâce à des plumas vendues. Le premier à enflammer cette polémique est un certain Hicham Girando, qui a choisi de lier le nom de la gérante du restaurant à des responsables de haut niveau, dans une tentative évidente de politiser le dossier et d’impliquer des institutions de l’État dans un litige qui ne les concerne pas. Ainsi, ce qui était à l’origine un désaccord professionnel s’est transformé en une campagne de diffamation systématique, relayée par certains médias nationaux qui ont suivi la même voie, contribuant eux aussi à l’injure, sans respecter les plus élémentaires règles de l’éthique journalistique.
Il est regrettable qu’il existe des personnes qui pensent que faire pression sur le système judiciaire se fait par le biais d’articles de presse, comme si le simple fait d’écrire des accusations suffisait à changer le cours de la justice. C’est une logique dangereuse qui non seulement nuit à la réputation des personnes visées, mais ébranle également l’image de l’État de droit lui-même. La diffamation ne disparaît pas, même si la justice rend par la suite un jugement favorable à la victime. Le mal est alors fait et la réputation est déjà entachée aux yeux du public.
Ce qu’il faut comprendre, c’est qu’il y a derrière cette campagne des intérêts liés au nouveau projet d’aménagement de la corniche d’Aïn Diab, qui a dérangé beaucoup d’acteurs. La question qui se pose clairement est : qui trouve désavantageux le maintien d’un projet d’investissement qui dure depuis plus de 11 ans et qui emploie des dizaines de familles ? Qui bénéficie de la dégradation de la réputation d’une femme qui a résisté aux pressions et préservé son entreprise ?
Ce qui se passe aujourd’hui n’est pas simplement un désaccord d’opinions, mais une tentative malheureuse d’extorsion visant la propriétaire du projet pour la pousser à reculer. Cependant, l’enjeu dépasse le simple restaurant sur la corniche : il s’agit de l’indépendance du pouvoir judiciaire et de la capacité de l’État à protéger ses investisseurs contre des plumes à gages et des campagnes achetées. Soit la justice prouve qu’elle se tient au-dessus de toutes les pressions, soit nous serons confrontés à un message inquiétant selon lequel l’influence peut se servir des médias pour régler des comptes et orienter la justice.
