Dans le contexte des réactions suscitées par l’article récent sur la situation générale du club de Kénitra, nous avons reçu un message audio diffusé du président du club, qui a confirmé plusieurs réalisations accomplies durant la période précédente : la régularisation d’une grande partie des dettes accumulées, la création de nouvelles salles pour la rééducation sportive et le culturisme, ainsi que l’établissement d’un restaurant dédié au club et l’équipement du stade en gazon naturel, tout en mentionnant ceux qu’il qualifie de « mraiqiya » (opportunistes).
Nous saluons ces efforts fournis et reconnaissons l’ampleur des défis rencontrés lors de la phase de rétablissement de l’équilibre financier et administratif. Nous affirmons en même temps que les critiques émises n’étaient pas dirigées contre la personne du président ou un quelconque membre du club, mais s’inscrivaient dans le cadre de l’exercice du droit naturel de chaque supporter et suiveur passionné du KAC à exprimer ses aspirations et attentes.
Le fait d’avoir réalisé certains gains financiers et logistiques ne dégage pas de la nécessité d’évaluer la performance technique et administrative et de développer le travail sur le terrain, d’autant plus que le club reste une institution publique gérée par les fonds des adhérents, du public et des soutiens. Cela impose l’ouverture d’un débat continu sur les résultats, la poursuite de l’exigence de qualité et l’amélioration de la gouvernance, élargissant le cercle de participation à la prise de décision, loin de toute personnalisation des remarques ou de réactions émotives.
Et si le président respecté a exprimé sa volonté de céder son poste à quiconque se juge apte à apporter une valeur ajoutée au club, cette volonté démocratique est la bienvenue, mais elle n’annule pas le besoin de l’institution d’ancrer une culture de critique constructive, considérée comme un mécanisme de renforcement des institutions et non de leur destruction.
Les supporters du KAC, faisant partie du tissu social et sportif de la ville, n’ont jamais été ni ne seront un obstacle à tout projet réformateur sérieux. Au contraire, leur insistance à donner leur avis et à formuler des observations, aussi acerbes soient-elles parfois, est une expression d’un amour profond pour le club et non un désir de perturber ou de décourager.
Nous confirmons que la véritable voie de la réforme ne s’effectue pas par des politesses, mais par la reconnaissance des acquis, l’analyse des dysfonctionnements et l’élargissement des canaux de dialogue avec tous les éléments du club, afin d’assurer le retour du KAC à la place qui lui revient, tant sur le plan sportif qu’organisationnel, au sein du système footballistique national.
